domingo, 10 de septiembre de 2023
viernes, 1 de septiembre de 2023
A quién la importa el atentado a Cristina?
Hace un año la custodia de Cristina la dejo en el lugar del intento de magnicidio durante 8 minutos después de que le gatillaran 2 veces.
El autor del intento fue detenido por civiles y entregado a la policía que no lo había identificado y que recoge el arma del piso.
El fallido magnicida permaneció en el patrullero sin custodia y con su teléfono celular en su poder.
En lugar de retirarla inmediatamente en su automóvil blindado a un lugar seguro, la custodia de la vicepresidente la ingresó a su domicilio sin constatar que estuviera libre de artefacto explosivo alguno o sus alimentos hayan sido envenenados.
No hubo cerrojo ni operativo de seguridad inmediatamente luego de comprobarse el atentado para evitar la posibilidad de un plan B de los autores o acción en consecuencia de cómplices del detenido.
Los servicios de inteligencia no estaban advertidos de la posibilidad del atentado pese a que ya tenían datos del funcionamiento del grupo Revolución Federal.
El Presidente Alberto Fernandez hizo una declaración grabada en cadena nacional casi 3 horas más tarde pero recién 24 horas después se apersonó para hablar con su segunda en el domicilio de ella. En su vídeo declaró feriado al día 2 y no dictó ninguna alerta.
Hasta el día de hoy (un año mas tarde) no se conoce que el poder ejecutivo, a través de los departamentos respectivos de las fuerzas de seguridad, haya investigado ni presentado elementos de aporte a la investigación judicial. Tampoco el Parlamento (presidido por la destinada a los balazos fallidos) reivindicó sus atribuciones para crear una comisión investigadora. Sólo el Poder Judicial (de los 3 que constituyen la república con igual jerarquía) tomó medidas respecto del más grave atentado a las instituciones cometido desde 1983.
Cumplido un año del atentado la agrupación política que lidera el hijo de la Vicepresidente lo recuerda con un vídeo sin denuncia y de corte proselitista.
Hay alguien en el gobierno a quién le importe (o le haya importado en algún momento) lo que ocurrió aquella noche?
@arielmagirena
domingo, 27 de agosto de 2023
No son lo mismo. El mensaje de las urnas que no quieren oir
Será muy difícil superar la estupidez política de los tiempos que protagonizamos. Los que se ofenden y enseñan que Massa no es lo mismo que Milei conviven en sus filas con los que dicen que Milei es lo mismo que Hitler.
Las contradicciones epistemológicas extremas producen daño psíquico y muchas veces llevan al colapso. El buen cristiano que mata para salvar su vida lo paga con el tormento en su conciencia por el resto de su existencia. Nada recupera a la madre de dos hijos en peligro que sólo pudo salvar uno.
En el cuerpo social también funciona, aunque se paga en función social y puede salvar la responsabilidad individual que diluye en la masa. Muchos militantes de izquierda o progresistas se encuentran hoy contradiciendo sin pudor sus convicciones haciendo campaña por un liberal por miedo a un neoliberal al que sin sentido acusan de nazi. Sacrifican así su autoridad ante una sociedad que los mira y juzgará sin piedad.
Aprendí en el ejercicio del periodismo, que me dio de vivir 35 años, que la credibilidad es todo el capital de un periodista. Por eso mi compromiso ético no cedió a presiones ni simpatias políticas o conveniencias económicas (he pagado con desempleo ese atrevimiento). Mis publicaciones en los medios que trabajé, cómo mi exposición pública en foros y congresos, del mismo modo que en mi participación en redes virtuales manifiestan lo que afirmo. No suelo callar ante la afrenta ni la miseria intelectual. No falto el respeto de quienes me escuchan, ven o leen y ofrezco mi mirada junto con información dura para interpretarla.
Me veo moralmente obligado. Es esa mi militancia, no la política (en la que tengo el mismo compromiso ético y moral).
Una mirada conservadora distingue claro qué es un gobierno de "derecha": uno que (medido por sus resultados) consigue que nos ricos se enriquezcan y los pobres se multipliquen.
No tengo que calificar a los dos últimos gobiernos argentinos, sus resultados son irrefutables. De ahí la necesidad de comparar que los impotentes exigen en relación a la "opción por el mal menor".
Ni Massa es Milei ni Milei es Hitler. De hecho Hitler era un totalitarista del estado y Milei es exactamente lo contrario. Hitler (apoyado por la burguesía industrial alemana que disfrutó las mieles en los tiempos de apogeo de la Republica de Weimar) se parecía más a Stalin, ...pero a Stalin no lo eligió el voto ciudadano. Milei es una especie de Menem sin engaño. Un ingenuo que dice las atrocidades que va a cometer. A la luz de esto, lo que deberíamos preguntarnos es por qué los más pobres los votaron.
Del mismo modo que la clase media cuando se siente cómoda no quiere que los pobres asciendan y vota liberales, los pobres han descubierto que los progresistas los engañan ofreciendo derechos pero dando limosnas. El mensaje de las urnas con voto mayoritario de los sectores mas castigados es verdaderamente elocuente: "si no hay derechos para nosotros que no haya para nadie".
Parece, hoy, la proclama de unidad más sensata. Antes era la izquierda celebrando el empeoramiento social soñando que impactaría en la conciencia de las masas oprimidas. Esta vez son esas masas las que le dicen, fundamentalmente a la izquierda y el progresismo, que la unidad va a ser posible solamente si ellos TAMPOCO tienen privilegios.
El problema radica en elegir si estamos con las masas oprimidas -contra todo tipo de privilegio- o si estamos con los corruptos de todo signo sosteniendo la miseria y la limosna para su propio beneficio. Y esa opción NO ES electoral de ninguna manera.
Sólo arriesgan sus derechos los que los tienen. Los que ya fueron despojados de ellos y son insultados con limosna y verso no pierden nada ni pareciera que estén preocupados por dejar de ser menospreciados por los que ya les hicieron un daño que nadie se ofrece a sanar.
A falta de voto ilusión volverá a haber voto castigo (o no voto).
La tormenta que se avecina es parte del diluvio que nos azota desde hace dos gobiernos y puede que traiga huracanes. Nos preparamos para ella o la negamos con un discurso fantasioso de que si votamos bien se disipa?
Cierro con dos frases que representan dos momentos diferentes y cotradictorios de la política argentina y sus influencias en la conciencia colectiva..
"La única verdad es la realidad"...
y
"Si querés llorar, llorá"
@Arielmagirena
domingo, 20 de agosto de 2023
Los niños invisibles
viernes, 21 de abril de 2023
Crisis fabricada, dolarización y corrupción
Ponen la dolarización en el foco como si fuese la única manera de solventar la moneda de curso común. Hemos visto funcionar esa trampa en Ecuador.
El dólar es la moneda más deficitaria y débil del mundo ya que sólo tiene valor fiduciario y no tiene respaldo más que en el miedo y en su capacidad hegemónica de comercio mundial. Todo el mundo pone su economía a sostener la fantasía del dólar porque muchos tienen gran parte de sus reservas soberanas en esa cuasimoneda. Los chinos (que solventan la suya en oro que compran porque no lo tienen en su territorio) no dan el golpe maestro contra el Dólar porque su estrategia de acumularlos para presionar a EEUU falló, ya que si atentan contra el dólar desploman su propia economía (China es el principal acreedor de EEUU).
Cómo es que la clase política argentina está dispuesta sin rubor a tratar siquiera la posibilidad de someter por completo su economía a una moneda sin respaldo?
De más está decir que para que haya dólares circulando libremente en nuestro país el Banco Central deberá comprarlos. Y que la moneda de tu bolsillo (sea cual sea) la podés llevar por el mundo sin restricciones. Esto quiere decir que la dolarización es un plan de fuga y endeudamiento desembozado que sólo sirve a los más poderosos del país y condena a la clase media y los desposeídos.
Con qué piensan que se van a pagar esos dólares que circularían por nuestra economia (para orgasmo de los estúpidos)? Con recursos.
Eso significa que hay una salida soberana y es emitir una moneda en base a recursos. De este modo la nueva moneda sería el único modo del capitalismo internacional de acceder a los recursos que apetece y pondría a nuestra moneda en el sistema mundial de inversiones con el único riesgo de que el mercado la sobrevalúe y el Banco Central deba intervenir para darle su valor óptimo.
Esto no lo saben los economistas? Si. Pero la carrera de economista implica formar cuadros que estén al servicio del capitalismo foráneo. Los economistas nacionales no tendrían mercado laboral y prefieren traicionar a su propio país para no perder los privilegios que les acredita la Academia.
Estamos siendo entregados como esclavos por nuestra propia clase dirigente. El capital ha corrompido todo el espectro político y sólo los ingenuos (o los falsarios) pueden creer (o declarar) que su lugar en la función pública es beneficioso para la sociedad. Quien se atreva a dar pelea desde el interior por el bien de la comunidad será impiadosamente expulsado y cancelado.
Las recetas para salir de esta crisis inducida (fabricada) existen. Lo único que impide su ejecución es la corrupción.
(Ariel Magirena)
lunes, 20 de marzo de 2023
24 de marzo. Memoria popular o sesgo progre
En la semana de la memoria se activa la maquinaria de impunidad con la que el progresismo instala su relato parcial -y fundamentalmente gorila- que nos trae al desastre económico y social que hoy padecemos y del cual son responsables.
Leemos y escuchamos recortes de la historia que califican a la dictadura con el abstracto difuso de "civico-militar"(alguno le agrega "eclesiástica") responsabilizando a la sociedad civil y a los soldados (los más fanáticos agregan la religión mayoritaria de los argentinos) para distraer su condición oligaquica-imperialista.
No es ingenuo que para su consideración el Pueblo sea el culpable pero el imperialismo y la oligarquía ni se mencionen (siquiera en estos días).
El sesgo de la memoria culposa del progresismo omite la acción terrorista de grupos ideologizados contra el gobierno constitucional de Isabel Peron como omite el apoyo de todo el espectro político no peronista (de izquierda a derecha) al golpe. Y luego se saltea que el alfonsinismo dio continuidad al cometido del golpe destruyendo al Estado, sus empresas y su capacidad de respuesta dejando el campo listo para la entrega menemista (sin Alfonsín no habría Menem). Tampoco habrá mención de la siguiente etapa en esta escalada ininterrumpida que fue la llamada Alianza, retrotrayendo las condiciones sociales menemistas a las del alfonsinismo.
Naturalmente omitirá su rol de envenenador de la gestión de Néstor Kirchner combatiéndolo desde sus usinas intelectuales e incluso electoralmente (provocando la derrota de 2009) luego de haber boicoteado el camino de diálogo nacional (acaso uno de los aciertos del gobierno de transición) del duhaldato.
Omitirá, este discurso, las responsabilidad del ajuste de 2014, la rendición de 2015 y la construcción de la farsa -o el engaño- de 2019 que terminó en la traición que aún hoy consuma.
Enamorados del marketing como reemplazo de la política han perdido la conciencia de que la memoria sesgada no podrá contra la memoria del Pueblo que ha sido testigo de todo.
miércoles, 8 de marzo de 2023
Las mujeres invisibles
LAS MUJERES INVISIBLES







.jpg)