lunes, 4 de abril de 2022

Malvinas y peronismo: Dos siglos de guerra colonialista inglesa

 


Por Ariel Magirena

Rodeado de dictaduras, como único Presidente constitucional de la región y con una administración soberana que recuperó en pocos meses hitos en materia política, social y económica sólo alcanzados en sus dos presidencias anteriores, Juan Perón lograba, en su tercer mandato, un éxito de cada uno de sus propósitos. Con ese panorama, y la muestra fehaciente de una política preferencial para la unidad territorial, el Gobierno Británico le ofreció en 1974 la administración compartida de las Islas Malvinas. El probable acuerdo incluiría la designación alternada de un gobernador. Comenzaría así el tránsito a la soberanía completa en pocas generaciones con enseñanza escolar bilingüe y coronación de ambas banderas para no afectar la vida de los pobladores ingleses.

Tras la muerte de Perón, en julio de ese año, la oferta fue retirada y la Corona jugó contra el peronismo volviendo a su estrategia de recuperación de la Argentina a la que consideró colonia por casi un siglo y medio (hasta el primer gobierno de Perón). Ya en 1955 había financiado y alentado el golpe al que su Primer Ministro W. Churchill calificó como “la victoria más importante desde el fin de la segunda guerra mundial”; cuando, además, sentenció que  no le daría (al peronismo) “tregua ni cuartel hasta el final de sus días”.

En los informes de inteligencia (de agentes infiltrados en la Argentina desde el derrocamiento de Perón) Lord Franks alertó sobre las convicciones de la Presidente Isabel Martínez en relación con Malvinas. En enero del ’76 advertía a la cámara de los comunes y a la propia Reina el clima de golpe y declaraba que “si bien es posible que se establezca una corta tregua, es previsible la toma de nuevas medidas (por parte del Gobierno Peronista de la actual mandataria argentina) contra los intereses británicos bajo la forma de un aumento de presión hostil, tanto política como económica”, para concluir: “Nunca antes un gobierno había atacado con tanto ensañamiento los intereses británicos en el Río de la Plata”.

Entre los intereses afectados referidos por Franks podemos destacar la nacionalización del crédito y los depósitos (cuya derogación permitió la fuga de capitales en 2001 como los que siguen hasta el presente), la nacionalización del mercado petrolero e hidrocarburífero y la nacionalización de los medios de comunicación audiovisuales (radios y televisión) fundamentales para la estrategia de demolición contra el gobierno peronista.


El 4 de febrero de ese mismo año 1976, en una actitud de provocación para medir la decisión de la Presidente Isabel, el buque inglés RSS Shackleton se internó en aguas de jurisdicción nacional con presuntos fines de investigación. Pero la Comandante en Jefe y titular del Poder Ejecutivo ordenó abrir fuego contra el invasor, la que acató el destructor ARA Almirante Storni que luego lo escoltó hasta Puerto Argentino, a 80 km del incidente.

La Presidente ya había explicitado su compromiso reivindicativo de la zona austral cuando en 1973 participó de la reunión de gabinete en territorio antártico, ante las puertas mismas de las islas.

En el primero de dos tomos publicados por el historiador canadiense Henry Ferns, especialista en relaciones entre Argentina y Gran Bretaña, se describen las operaciones de influencia inglesa en la dirigencia política argentina durante los años de proscripción del peronismo recordando también que antes de Perón “la Argentina absorbía entre el 40 y el 50% de las inversiones inglesas fuera del Reino Unido” y que su instalación como potencia se fortificaba en los acuerdos Perón-Eisenhower que, además, darían un golpe demoledor a los negocios petroleros de la Corona, que por esos años resignaba la India y perdía frente al nacionalismo iraní.

Como una maldición, la decadencia de Inglaterra se manifiesta, en cada momento histórico, ligada con el apogeo de la Argentina. Por eso el mismo historiador publica en 1972 que “como no sea mediante una guerra civil devastadora resulta difícil imaginar cómo puede deshacerse la revolución efectuada por Perón” ya que casi 20 años después del golpe el proyecto soberano, industrialista, científico, tecnológico, cultural y social seguía en pie pese a medidas criminales en su contra que es ocioso describir en este artículo.

La participación inglesa en el derrocamiento a Isabel se hizo inocultable y su influencia sobre la concreción de la candidatura de Carlos Menem tras los estragos producidos por la administración del radical Raúl Alfonsín se reveló en las acciones de rendición soberana de su gobierno que encontraron su cúspide en los nefastos Tratados de Madrid, cuando se suscribe la capitulación de la Argentina oficialmente después de la derrota militar de 1982. La debilitación explícita de nuestras Fuerzas Armadas, la desindustrialización forzada paulatina y la adopción del paradigma del Consenso de Washington para aniquilar todo vestigio de independencia económica estaban demandados en esos “acuerdos de paz” que, pese a su impacto en contra de todo proyecto de Nación, NINGÚN gobierno argentino ha protestado hasta hoy.


En contraste dramático con Isabel las políticas menemistas de “relaciones carnales” con Estados Unidos y de seducción a los kelpers signaron la humillación de la Argentina a pedido inglés, pero la actual administración de Alberto Fernández con funcionarios y Ministros recibiendo línea de la embajada inglesa con alevosía y exhibicionismo suma, además, la agenda de fragmentación social que se queda con porciones impúdicas de presupuesto en nuestra Patria que posterga a los más débiles.

A 40 años del inicio de la gesta de Malvinas, la Gran Bretaña aspira a su victoria final: una Argentina de víctimas autopercibidas que reemplace a la Argentina de los héroes.

@Arielmagirena




martes, 1 de marzo de 2022

Del dicho al guiño. Apertura parlamentaria 22


Cuando en 2019 AF ganó las PASO con 21 puntos de diferencia tomó la misma decisión que el PRO en la apertura de sesiones parlamentaria: dejar que todo se derrumbe. Al día siguiente de las elecciones AF consideró que la devaluación de la moneda a 60 por dólar era sensato. Dos meses después había perdido 2 de cada 3 votos de ventaja.
Por no atreverse a ser oposición permitió el avance de la negociación llamada con el eufemismo de "reperfilamiento" cuyo paradigma continuó, cerrando el acuerdo con los tenedores de bonos sucios (en gran proporción en manos de funcionarios macristas) calificando la impunidad del saqueo.
El mismo modelo de ajuste y generación de deuda (en pesos con LeLic y en dólar con los bonos del festival MEP) más la aniquilación del poder adquisitivo del salario y de la moneda consiguió mediante emisión en base a las más altas reservas recibidas por presidente alguno en nuestro país volverlas indisponibles. Desactivó al Estado (sectores enteros siguen injustificadamente sin presencialidad) y destruyó la economía (el rebote al que llaman crecimiento costó decenas de miles de pequeñas y medianas presas y comercios que no volvieron a levantarse. El 80% de los salarios no llegan a la canasta básica. La mitad de los trabajadores es irregular).
El discurso provocador del Presidente ante la asamblea consiguió lo que buscaba y que se notaba en su sonrisa mientras se retiraba la camarilla de delincuentes a los que AF tributaba junto con Massa entre 2015 y 2019.
Idéntica maniobra que la del portador de apellido que renunció a la presidencia de su bloque después de garantizar la conveniente caída del presupuesto 2022.
AF juega a la víctima para no acordar con el FMI y dejar el campo libre a la próxima administración macrista cuyo triunfo garantizará gracias a su declarada pretensión de ser reelegido (maniobra mediante la cual obstruye la posibilidad de un candidato peronista).
El ajuste, cómo todos sabemos, se manifiesta en una brutal transferencia de ingresos en favor de los más ricos. Decía Perón que "medimos las empresas exclusivamente por sus resultados" y el resultado de mas de medio mandato de AF es que los ricos de enriquecieron y los pobres se multiplicaron con la pauperización de la otrora clase media más vigorosa de la región.
Contrario de uno de nuestros fundamentos más claros el gobierno decidió hace rato que "mejor que hacer es decir", y ofrece sus relatos incoherentes y contradictorios con los que distrae y crea agenda para la continuidad que atestiguamos de un modelo que lleva 6 años.
Sin peronismo no habrá destino para la Patria ni el Pueblo. El daño que están haciendo en nuestro nombre nos llevará puestos si no nos despegamos de los traidores.


 

viernes, 11 de febrero de 2022

El FdT en la década infame del S.XXI


Una crisis moral precede a la crisis política. En 2015 comenzó la década infame del siglo XXI. Finalmente, después del estallido de 2001, el sistema de representación en la Argentina fue aniquilado. Un modelo político dominado por el marketing está utilizando a las militancias que asumieron la mentira y engañan a un pueblo que sigue siendo soberano aunque sólo pueda (por ahora) "cambiar de collar sin dejar de ser perro".

Casi en un 40% los ciudadanos habilitados para votar en noviembre decidieron no cumplir su rol de convidados meros en un juego sin alternativas que lo representaran; o fueron a votar y lo hicieron anulando su voto (el sistema Dont sólo pondera los positivos). 


El FdT perdió casi 5 millones de votos y (aunque también perdiera gran cantidad) JxC (la derecha que tampoco es) logró fidelizar gran parte del suyo. El resultado es elocuente y nos grita la urgencia frente a una elección inminente (2023 es mañana): el paradigma colonialista domina la escena política sin necesidad de superar el 30%. Cuenta con la ayuda de otro tercio que lo sostiene desde un sector que adhiere a un populismo mentiroso que también es colonialista. El escenario actual constituye el triunfo del modelo bipartidista estadounidense al que Perón describía como el de 2 partidos de derecha que se alternan en el poder. 


Aunque así fuera desde la década infame -cuando el fraude patriótico instalaba gobiernos oligárquicos impidiendo el gobierno a un radicalismo que apenas se ofrecía a administrar la colonia- una propuesta explícitamente revolucionaria concitó la voluntad popular que estaba dispersa y sin representación. 


Los nacionalistas de Forja advirtieron la inminencia de una nueva Argentina que reconocieron inmediatamente en el peronismo al que adhirieron sin condicionamientos ni veleidades intelectuales. Forja se atrevió a proponer una alternativa y -aunque no lo lograra- reconoció a la que estaba naciendo y se sumó.


Hoy también hay una nueva Argentina con trabajo de parto mientras muchos "bienintencionados" intentan que cruce las piernas y evite parir. 


Con el peronismo capturado hace 3 décadas (con nuestro permiso) y su doctrina abandonada (artificialmente y con argumentos positivistas diseñados en el extranjero) una Argentina preperonista espera ya no al peronismo sino a Forja: una militancia capaz de atreverse a construir alternativa mientras la Patria (que es la verdadera autora) la hace en silencio. Una militancia capaz de reconocer el momento histórico en sintonía con el mensaje de noviembre se hace indispensable frente a un pragmatismo "autopercibido" de militancias de la agenda 2030 financiadas desde el exterior para fungir de carceleros de la expectativa popular de derecha a izquierda.


German Oestetheld había encontrado en El Eternauta la metáfora perfecta en los humanos teledirigidos: esos que habían sido capturados y a los que se había instalado un dispositivo en la base del cráneo que los hacia mezclarse y enfrentar a los combatientes. Esa situación ponía en contradicción insalvable para los resistentes que preferían huir a matar a sus seres queridos en ejercicio de defensa. El teledirigido es incapaz de reconocer su condición y los humanos son invitados a matarse entre sí. Hoy los militantes de la revolución inconclusa (patriótica y popular) nos encontramos bajo ataque en las redes (los campos de batalla creados y dominados por el sistema hegemónico) mediante los mecanismos que utiliza la política como herramientas: la mentira y la maledicencia. Parte del desafío es recuperar el rector moral de la revolución. 


Ariel Magirena

sábado, 25 de septiembre de 2021

Asesinato de Rucci: un atentado contra la revolución

 



Dos misiones fundamentales encomendadas a Rucci cayeron con él atravesadas por 23 balazos.

Perón le encomendó la renovación sindical: que pidiera las renuncias de los secretarios generales de todos los sindicatos puesto que la Argentina ya no necesitaba un sindicalismo de resistencia sino uno acorde con los tiempos democráticos en los que el peronismo tiene como socio y columna vertebral al MOO.
La segunda misión fue hacer realidad el ATLAS. El inmediato contacto con el movimiento obrero mejicano (el segundo del continente) para establecer estrategias que llevaran justicialismo a las organizaciones sindicales de todo el continente al sur del Río Bravo con la idea de que fueran motor de la continentalización política de la clase trabajadora.
Rucci era una pieza fundamental de la revolución. "Alguien" se encargó de sacarlo del momento y la historia demostró que era irreemplazable.
El primer contacto de Perón con la clase trabajadora, el envenenado 1 de mayo de 1974, Perón hace su reivindicación del sindicalismo de la resistencia para poder insistir en su proyecto de su renovación.
Por supuesto que la versión de esa jornada será siempre envenenada por aquella interna. La misma que logró sacar de la historia el "modelo argentino para un proyecto nacional" que ese día presentó al Parlamento y que sería la base de discusión de la fallida constitución del '75.
Mucho mataron cuando mataron a Rucci. El impacto es tan grande que no podemos reducirlo a una interna que atrasa medio siglo y de la que lo único que perdura es el odio y el peso en la conciencia por el que sus autores siguen alentándola.

martes, 14 de septiembre de 2021

AMANECER DESPUÉS DE LAS PASO

 


Me abstengo de hacer con el diario del 13 un análisis sobre los resultados de las PASO del domingo 12 ya que en Junio lo había adelantado en mi artículo “Soberano, el dueño de los votos” reproducido por el periódico “De Frente” y las revistas “Movimiento”, “Insomnio” y “Revista Mugica”. (Soberano: el dueño de los votos. El peronismo frente a las próximas elecciones – Revista Movimiento)
En ese artículo advertí la posibilidad de que Cambiemos retuviera gran parte de los votos obtenidos en su derrota de 2019, cosa que difícilmente conseguiría en esta ocasión el oficialismo que ya había perdido 2 de cada 3 votos de su ventaja en las PASO en sólo dos meses hasta las presidenciales, y que llegaba a 2021 negando internas y proscribiendo listas en el partido mayoritario de la Argentina.
Sin embargo no puedo eludir referirme al escenario nuevo de la política nacional en el que se manifiesta casi un 40% de abstención y voto en blanco además de un magro voto “rebelde” que cosecharon el troskismo y Milei (ni siquiera los neoliberales como entidad ni como expresión institucional).
40 puntos de repudio al modelo tramposo y prebendario de la política que se queda (de todos modos) con toda la torta gracias al sistema D ont y la reforma constitucional de 1994, representan la tan anunciada y siempre esquiva “nueva mayoría” que hoy nadie conduce.
La elite suele pensar la política desde el marketing y con un determinismo de posverdad. Pretende que las mayorías son susceptibles de ser creadas, cuando la doctrina justicialista demostró que las mayorías populares existen y deben ser representadas.
Las mayorías tienen la sabiduría de reconocerse, por eso cuando se expresan sorprenden a quienes no las comprenden.
“Para conducir al pueblo hace falta pertenecer al pueblo”, anunció Perón en enseñanzas que quieren olvidar los que quieren aprovecharse del pueblo y no darle provecho al pueblo.
La oportunidad actual parece soñada. La secta que mediante negocios se apropió de la última gran fuerza política popular (el peronismo) alcanzó su techo y está obligada a honrar sus pactos inconfesables si no quiere perderlo todo. Escucha la cuenta regresiva mientras tiene cada vez menos para repartir y comienza a desangrarse en la disputa por las últimas migajas que todavía administra del modelo colonial.
El futuro inminente ofrece una oportunidad para el liberalprogresismo que lleva años fracasando en el intento de institucionalizar una alternativa socialdemócrata y se encuentra cada vez más incómodo adentro de frentes donde no alcanza con nombrar a los trabajadores (como hace la izquierda) sino que debe dialogar con las organizaciones sindicales cuyo nivel de burocratización ya no distingue entre progres y gordos.
En la eventual ruptura del frente de todos el ala liberalcorporativa se expresaría con el liderazgo de Sergio Massa devolviendo a Alberto Fernandez el rol de operador menor de la política que serviría para sumar a Randazzo y Pichetto.
Como tercera fractura del espacio que hoy gobierna emergería naturalmente el peronismo del interior con su experiencia demostrada en sobrevivir tormentas y azotes como en resucitar frente a ellos. Los principales referentes históricos del peronismo (sin nombres: gobernadores y sindicalistas) estarían listos y en condiciones optimas de representar a los desilusionados de la política nacional que suman el 40% mencionado con vistas a la urgencia electoral que señala 2023. El Movimiento obrero tiene siempre protegidos y a mano los programas políticos y económicos que, también siempre, están en condiciones de volver a ser discutidos para nuevo consenso. En tanto los sobrevivientes de la patria productiva arrasada por 6 años de modelo macrista aportarían la experiencia para resucitar un plan patriótico sostenido en el dialogo virtuoso que el líder de la internacional justicialista, el Papa Francisco, daría bendición con beneplácito y defensa activa como la voz más potente contra el capitalismo salvaje y la agenda 2030.
Mientras tanto un peronismo de base social negado por la casta pero parte de una realidad concreta, ávido de participación democrática y harto de la censura y la burocratización del partido se dará permiso para mostrarse, organizarse y crecer sin importarle ni obedecer a los mariscales de la derrota.
Así como el peronismo fue anunciado por los jóvenes de forja en las postrimerías de la década infame cuando hablaba de una Argentina nueva a punto de nacer, este panorama electoral es el anuncio luminoso de una salida posible. Nuestro gran poeta, Leopoldo Marechal supo sintetizarlo en épocas de resistencia en los que también el establishment había apresurado la sentencia de muerte del movimiento peronista: “el pueblo siempre recoge las botellas arrojadas al mar con señales de naufragio”
@arielmagirena













jueves, 26 de agosto de 2021

Hechos de universo. (ponencia Congreso de Filosofia La Rioja 27 Ago 2021)

 





Ariel Magirena ponencia Chepes

 

Afuera:

Si soy agua y proteína.

Mineral, bacteria, sueño.

Todo bicho que camina.

El universo y su dueño.

Si soy lo que hago conmigo,

Lo que intento y no he logrado,

Soy el viento y soy abrigo.

Soy mi frente y mi costado.

Soy lo efímero y la historia

Soy el plan que no interesa

Soy la calma y soy la euforia

Soy cazador y soy presa.

Soy restos de lo que ha sido:

las huellas de cada era.

Soy un dios niño dormido.

Me pregunto…qué es afuera?

 

Afuera es inabarcable. La dimensión infinita del todo. Estamos hechos de universo. Carne de carne de madre que se hizo consciente (bastante tiempo después afuera del vientre) en cultura y en verbo.

La cultura ha construido otro universo, de igual dimensión del que nos rodea, adentro de cada uno de nosotros. Ha repartido cosmogonías por infinidad de comunidades en todo el planeta y toda la historia.

Según un traductor dijo que escribió Abraham en el Génesis, Adán reconoció las cosas y les puso nombre. Antes, el verbo había sido dios.

Yo, que en realidad no sé si dios es origen o destino, me reconozco cristiano en la cultura que habito y, con esa especie de envidia que debe sentir el pez por el pájaro que vuela, me siento un discapacitado módico, un fallado, una especie de daltónico incapaz de ver algunos colores del universo espiritual que ilumina a los creyentes. No me afecta, es solamente una condición, como si hubiese salido rubio (para susto de mi padre).

Los seres humanos percibimos apenas una gama cromática limitada entre el rojo y el violeta. Olemos un millón de veces menos que un perro y vemos una proporción lastimosa y pobre de lo que ve un gato en la noche…pero las mascotas son ellos, creo.

Hay algo en lo que somos todos iguales para el universo y es en que todos somos distintos. No existe una sola molécula idéntica a otra en la dimensión física que compartimos.

Sin diversidad nada existiría, no podríamos ser. Eso es lo natural.

Son los discriminadores los que fuerzan categorías… de las que el universo se ríe.

Son las personas, no las palabras las que discriminan. Negro es el modo cariñoso de llamarme en mi familia y gorda el apelativo de amor que usábamos para mi sobrina cuando todavía llevaba pañales. Siento verdadera piedad por los policías del lenguaje que todo lo consideran agresivo.

El negro Fontanarrosa sigue resonando en nuestros oídos preguntando en el congreso de la lengua si las malas palabras son malas porque les pegan a las otras.

Los que fomentan la fragmentación de la comunidad insisten en cavar trincheras donde necesitamos construir puentes.

Todos conocemos a malos de los malosmalos, criminales y perversos. Incluso aquellos capaces de contaminar un rio o de sostener una economía que cuesta las proteínas de los niños y los condena a un futuro de desempleo o al trabajo menos calificado… por los que se autoperciben con autoridad para calificar.

Somos testigos de un tiempo maldito. La cultura está bajo ataque. Los saberes que nos acompañan, que nutrieron a nuestros ancestros, son desacreditados con argumentos de marketing como si pudiesen cambiar como la moda.

Que sabe ese viejo? Pero el mundo es otro! Nos gritan nuestros pares, cuando no nuestros jóvenes, como si nuestros mundos espirituales y nuestros afectos, que son lo que nos dan paz y llevan a la felicidad, hubiesen cambiado con los siglos.

Como si el enamorarse fuese distinto que en la edad media, como si no fuese el rayo que te deja parado en medio del patio que describió Cortazar. (Para un amor marechaleano hace falta más que un corazón).

Navegamos en el equilibrio posible entre la supervivencia y la felicidad, los dos imperativos de nuestra condición biológica y nuestra condición filosófica, bajo el embate de un modelo de diseño instalado con mayor poder que nunca a través de los medios y de las aplicaciones que nos apuran con urgencias superficiales hasta la ansiedad y de la frustración… Sugiriéndonos, además, que es inexorable.

Para nuestras incomodidades abundan las recetas en plataformas y en las redes de marketing que se mienten redes sociales. Como si nuestras angustias fueran nuevas o tuvieran soluciones mágicas.

Nada de lo humano me es ajeno, dijo miguel de Unamuno trayéndolo de las citas que Caio Julio Cesar recopilaba para el propio Cesar.

Los artistas lo dicen mejor.

 

La cultura está bajo ataque! Todo lo que se nos ofrece como solución de nuestros problemas nos está convirtiendo en islas y nos victimiza para merecer favores de los que niegan los derechos. Ser víctima es mucho más fácil que ser héroe… y contradice toda la literatura y poesía épica que antes nos estimulaba.

La cultura y los saberes, (el conocimiento que ya nos pertenece y constituye) están bajo ataque por parte de un enemigo sintético con el que nunca antes nos vimos. La misma Legión, la Salamanca!  que ya nos anunciaron nuestros mitos y nuestros poetas, que son nuestro oráculo.

Uno es cuando está, decía kusch, y estar rodeado de la belleza y la virtud de la tierra es estar en el regazo de la Pacha.

Qué gran intelectual consigue conmover y brotar del pecho del que escucha la exclamación “esto, es lo que yo pienso” o lo que yo siento.? Como me contaba el Carlitos Ferreyra que recibe de su público cuando interpreta un cuadro poético

La inteligencia, cúspide de nuestra evolución, que nos diferenció del resto de las especies, se encuentra por primera vez contendiendo con una inteligencia superior. Algoritmos que alimentamos voluntariamente en cada participación digital. Les contamos nuestros gustos, nuestros sueños, lo que hacemos en intimidad, cuándo estamos despiertos, a dónde y cuando viajamos, si nos enamoramos y de quién (o quienes)…

Esta inteligencia artificial nos distrae a toda hora, nos reclama la atención desde más puntos de los que podemos abordar. Nos provoca, nos distrae, nos enoja. Nos separa…Puede (eso es el poder).

Nuestros hijos están aprendiendo, o incorporando, más de la inteligencia artificial que de sus pares, sus padres, su familia, sus afectos o sus amigos.

El algoritmo tiene recursos para aprender más rápido que el humano más superdotado y tomar decisiones más rápido y con mayor eficacia…pero no siente. No nos quiere! Es dueño de las certezas mientras siembra la confusión y la duda entre los seres conscientes.

Sería una herramienta magnífica para administrar el Estado que resolvería los misterios de la fuga de divisas o la evasión fiscal, detectaría la situación social y económica de los más vulnerables… pero es usada para nuestro ingreso compulsivo al mercado. Cuando un negocio es gratis, la mercancía sos vos.

Por supuesto que todos los modelos sociales y económicos dominantes fracasaron en el transcurso de la historia y muchas veces coronando en masacre o genocidio.

Como si efectivamente la historia hubiese terminado en el final anunciado por Fukuyama nos pretenden convencer de que hemos alcanzado el punto más alto de nuestra civilización.

El paradigma tecnológico se ofrece como techo irrompible e infinito, pero nunca hubo más pobres que hoy ni tanta riqueza en tan pocas manos.

No estamos logrando la supervivencia ni nos acercamos a la felicidad.

Será porque no queremos aprender. Será porque no queremos recordar. Será que sabemos que la vida es corta y preferirnos rendirnos a trabajar para reconstruirnos. Será que nos estamos dejando sustituir los saberes ancestrales que construimos por cientos de miles de años por los pretendidos y superpublicitados saberes de los tecnócratas al servicio de los dueños y jueces de todo.

Será que ahora la sabiduría es eso que los supuestos sabios se reconocen entre si acotados a los libros de moda… que instalan y reproducen la casta que Jauretche llamó INTELIGENTZIA.

Por supuesto que la duda es una fiesta para los filósofos y “garpa” en los congresos de filosofía, pero una comunidad sin certezas es fatalmente inviable.

No hay nada más eficaz en momentos de incertidumbre que aferrarnos a las certezas.

Otra vez: Los artistas lo dicen mejor. “nadie puede ser feliz solo” nos contaba Leonardo Favio.

Esta cultura criolla, nuestra, joven y expansiva, resultado del mestizaje virtuoso que nos dio la diversidad que aportaron cientos de pueblos originarios con otros que llegaron no importa con qué fines ni desde dónde, pero que amaron, se integraron y procrearon creando esto que somos (que definitivamente no es ni la víctima ni el invasor)…que forjó su sueño de Nación y de volverse Estado e independiente en la revolución de mayo y que se reconoció pueblo y protagonista de una gesta inédita en octubre, creó desde su filosofía de crisol la doctrina justicialista contra las dos caras del modelo capitalista: un capitalismo de mercado al servicio de las corporaciones y un capitalismo de estado al servicio de una burocracia, que redundaban en el sometimiento por explotación o insectificación del sujeto popular y la clase trabajadora.

Los pueblos que no tienen memoria repiten sus errores.

Sólo prevalecen los que se aferran, defienden y fortalecen su cultura… y su lengua, que es el código mediante el cual pensamos: nuestra programación.   

La doctrina peronista es la más joven y exitosa de entre las que jamás se enfrentaron. Irrumpió en un mundo destruido por la segunda guerra mundial que había aniquilado la economía global y reducido a escombros países de 3 continentes. Cuando 60 millones de personas murieron en un planeta en los que vivía un tercio de los 7500 millones que vivimos hoy. Donde las víctimas del flagelo no podían quedarse en casa porque sus casas ya no existían.

En ese contexto la Argentina de Peron, que durante la década infame tenía al 90 % de la población en pobreza y se consideraba el granero del mundo para hacer cada vez más ricas a mil familias terratenientes, pasó de exportador de porotos a potencia (una de las 10 mas poderosas) con la sociedad más justa conocida. A generar tecnología pesada y de punta siendo el 4to país del mundo a desarrollar un avión a reacción y construir, de cero y con trabajo local, la 4ta flota mercante del mundo. Y llegar sin deudas a la mitad del siglo 20 convirtiéndose en acreedora después de pagar empréstitos que nos habían atado durante siglo y medio.

En el mundo que dominaban dos potencias emergió, resultado de la historia que protagonizaron los padres de la Patria Grande, La Nueva Argentina, anunciada por Forja: presenta su tercera posición, que no era el estado intermedio entre el capitalismo de mercado y el capitalismo de estado (lo máximo alcanzado alguna vez por la teoría marxista) sino que era la que por primera vez subordinaba el capital a la economía, la economía a la política y la política al bien común.

El peronismo se convirtió en la manifestación política del moderno humanismo, liberador e igualitario, creador de la cultura de derechos.

3 banderas, 20 verdades y propósitos simples que comenzaban en la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nacion.

Un modelo exitoso y un proyecto explícito, dinámico e inacabado de desarrollo poniendo al trabajo, y no al capital, como motor… al servicio del imperativo del vivir bien, tan caro al sentimiento y comprensión de Peron, hijo de la tehuelche Juana Sosa e hijo bastardo por dos años, hasta que el amor indoblegable del heredero de estancia Tomás Perón conmovió el corazón de su madre terrateniente, Dominga Dutey Bourguiñan, matriarca de la familia.

La filosofía del justicialismo se puso a prueba y dio a conocer en el mundo, en un congreso como este, de nivel internacional que tuvo varias sedes durante 1949 y coronó en Mendoza. Allí los pensadores más destacados de la época debatieron el mundo de posguerra y su futuro y escucharon de Peron una clase magistral que se recopiló en el volumen llamado La Comunidad Organizada.

Los artistas lo dicen mejor:  Leonardo Favio. “ donde no veas sonrisas, no paso el peronismo”

Para el justicialismo, según su jefa espiritual Evita, donde hay una necesidad nace un derecho.

Para el Justicialismo el poder está en la Comunidad organizada que componen sustancialmente el Estado y las Organizaciones Libres del Pueblo en igualdad.

El estado justicialista alienta y motoriza los saberes del pueblo representando los intereses de las mayorías populares, diversas y plebeyas, que componen la Patria en oposición al proyecto colonial.

El justicialismo como doctrina y el peronismo como movimiento nacional y popular, son la alternativa odiosa y el mal ejemplo de que la voluntad inquebrantable de un Pueblo castigado por su osadía, con bombardeos, fusilamientos, prisión, proscripción, tortura y finalmente un genocidio para dinamitar los puentes generacionales. Es el legado de la cultura criolla y la identidad Nuestramericana que nominó Martí a los pueblos del mundo para un futuro de paz, 

felicidad y amor.

Es la pertinacia y vigencia del proyecto que consiguió sus hitos mas altos en base a paradigmas que nunca fallaron, en oposición a las recetas que se repiten con argumentos mas o menos progresistas, que siempre fracasaron. Es la solución urgente para los problemas urgentes, el peronismo no te deja esperando, te ataja en la caída con sus dos brazos: la justicia social y la ayuda social. Es la mano tendida a tiempo, que otra mano, la del artista que lo dibujó, sintetizo en el diseño del escudo justicialista. Diseño tan elocuente como el que ilustra este congreso, con implicancias y referencias simbólicas indubitables, honestas y sentidas.  

Con justicialismo el trabajo alcanzó blasón de dignidad. Con mujeres peronistas como protagonistas, Argentina consiguió el voto universal 20 años antes que Estados Unidos, donde no votaban los negros.

Con justicialismo las mujeres votaron y tuvieron más de la mitad de los escaños alcanzados por el partido peronista a través de las listas del partido peronista femenino, primera expresión partidaria exclusivamente integrada por mujeres de clase trabajadora con la repulsa de las sufragistas que rehusaron apoyar una ley por la que lucharon por décadas porque no la querían de la chusma.

Las contradicciones de nuestra Argentina se saldaron con acuerdos. Nuestra Patria chica, bendecida y venturosa, parte de la Patria grande de nuestros padres y ancestros. Un país prácticamente despoblado, con recursos que sobran para la vida buena para todos en amistad, en equilibrio y respeto por la naturaleza, tiene hoy a 2 de cada 3 niños (que alguna vez fueron los únicos privilegiados), sus madres y los viejos en pobreza y mala alimentación.

El pueblo argentino conoce que está en cuentas de argentinos en el extranjero el equivalente de la totalidad de su de la deuda fraudulenta, que nuestros representantes temen investigar (o deciden no hacerlo) para impunidad de los saqueadores y sus cómplices.

Qué clase de padre decide pagar deudas, que además son fraude, con el hambre de sus hijos?

La clase política, llena de ejemplos de generosidad, está siendo juzgada por el pueblo a causa de los que abusan y se privilegian mediante la política, que son tantos que parecen más.

 

Se bien, porque soy periodista, que no existe el discurso perfecto capaz de ser aceptado o comprendido por todos en cualquier lugar y momento. No ha sido esta mi pretensión y soy consciente de mucho que falta, que espero en sus intervenciones para un diálogo de ideas más que para preguntas. El peronismo no llama a participar porque participar significa ser parte y los que somos parte no necesitamos invitación, ni que alguien nos los reconozca o conceda.

Lo básico más concreto del peronismo es este transito filosófico y simple del ego al nos. Del yo al nosotros. De ser en plural.

Digo que los artistas lo dicen mejor pero tal vez no sea el caso de este que también soy.

Con su permiso, antes de que el micrófono vaya a ustedes con mi voluntad de dialogar más que para responder, voy a cerrar con un poema:

la letra de una chacarera que compuse con la pasión y el dolor de mi corazón argentino y peronista… que llamé

 

La Fragua.

 

Todos los ríos comienzan en el cielo

La misma agua que derraman vuelve a empezar

Los saberes se mueren con los maestros

Cuando su lengua ya nadie sabe hablar

Será porque a la suerte llaman fortuna

Que hacen fortuna para nunca perder.

Que los pobres no tienen suerte ninguna

Cuando ser pobre es lo que ha tocado ser

El musculo que se aferra del andamio

Vale nada en el momento de caer

La oveja que se escapa del rebaño

Sólo cambia de quién se la va a comer

El grito de los pobres nunca se escucha

Es que ser pobre es no poder esperar

Maldito el que propone dejar pasar el tiempo

Sobre el cadáver del que no pudo mas

 

Las respuestas a todo ya están escritas

Y dichas solo hay que saber escuchar

La sangre que rego esta tierra bendita

Pide que no se entregue la libertad

La mitad de tus hijos llora por hambre

Los dones de la tierra cruzan el mar

De quién es nuestra historia si es que no es nuestra?

Somos el indio y a los que vio llegar.

Es tan corta la vida que sólo vale

Cuando mide en gotas de felicidad

Tan fácil y tan simple que si no sale

Es que erramos y nos dejamos mandar

Siempre es aquí pero también siempre es ahora

Es el lugar, también la oportunidad

Maldito el que propone dejar pasar el tiempo

Sobre el cadáver del que no pudo mas

 (1004) Ariel Magirena Congreso Filosofía La Rioja - YouTube

 



 

miércoles, 16 de junio de 2021

TRASVASAMIENTO (el peronismo y las nuevas generaciones)

 



Hay una nueva generación que ingresó a la militancia política sin conocer otro modelo que el que se impuso a sangre con el golpe de 1976. Un modelo demoburgués que reemplazó a la política por marketing y que prefiere gestiones a gobiernos.

Invitados a cuestionar la «vieja política» sin formarlos ni informarlos muchos terminan cuestionando la «vieja» militancia pero reproduciendo el paradigma dominante del que sólo cambian el signo.

Sin moral revolucionaria ni confianza en el Pueblo, apenas cuestionan las trampas de los grupos dominantes, cometiendo las mismas trampas bajo el paraguas protector de Maquiavelo de que «el fin justifica los medios”. Son incapaces de advertir que Maquiavelo aconsejaba a un príncipe y no a un movimiento popular  y que castigar al caníbal comiéndoselo es convertirse en caníbal.

El peronismo no vino para ser una alternativa de gestión para el modelo hegemónico sino para someterlo a los intereses populares y nacionales.

El trasvasamiento generacional al que se refería Perón fue malentendido pese a sus aclaraciones en ese presente. Algunos iluminados creyeron que les llegaría como regalo o como renuncia de la conducción en su favor que merecerían por el simple hecho de ser jóvenes; sin embargo se trataba de una invitación en el marco de una estrategia de suma, como quedó demostrado en el último gobierno de Perón, cuya composición juvenil era la más numerosa e inclusiva del mundo capaz de tener trabajadores en lo más alto de la función pública y la diplomacia y dejar en el gobierno a la primera mujer en el mundo Presidente de una República cuando tenía 43 años de edad.  

Es que cuando los peronistas decimos en la voz de Evita que “donde hay una necesidad hay un derecho” o en la elocuente y doctrinaria marcha que “todos unidos triunfaremos” no necesitamos de ningún otro énfasis.

Parte del extravío de la militancia snob de nuestros días estriba en contradecir tales certezas en el acatamiento irrestricto de la agenda de fragmentación del liberal progresismo que pone a todos a combatirse entre sí por la prioridad del reconocimiento de sus particularidades, autopercibiéndose víctimas por condiciones absolutamente individuales. De ese modo la mujer que discrimina, explota o maltrata comparte el universo femenino como si fuese socia y par de las que son sometidas. Situación que se repite con cualquier otro ejemplo de sectores, franjas o minorías y que representa lo contrario, explícito de una jerarquía donde todos los derechos deben ser reconocidos  de acuerdo con prioridades que parten desde los que menos pueden.

“Unidos somos invencibles, separados indefendibles”, nos alertó Perón. Por algo el imperialismo ha instalado la ideología de la fragmentación en todo el planeta.

En los contextos de incertidumbre lo único eficaz es aferrarse a las certezas y la doctrina justicialista sigue siendo la mayor de nuestras certezas, comprobada y jamás refutada.

Los trasvasamientos en todas las organizaciones sociales de la historia de la humanidad se producen en la dinámica de la incorporación de las nuevas generaciones que se interesan, se forman y adquieren experiencia fáctica. Así lo explicita nuestro escudo justicialista con una mano tendida a otra para el ascenso. La simple condición de pertenecer a una categoría determinada no califica autoridad para conducir o representar al colectivo.

El propio Perón advirtió temprano que «el peronismo tiene enemigos de afuera y enemigos de adentro» cuando definió que compañero es “quien lucha contra el enemigo y por la causa del Pueblo”. También señaló las banderas y verdades excluyentes y blindadas que permiten distinguir a los compañeros frente a quienes no lo son. Ganar elecciones no alcanza para garantizar  nuestra revolución sino que representa apenas el acceso a los niveles de administración o de representación en el Estado. Nuestro propósito estratégico   trata de movilizar y organizar al Pueblo.

Nos señaló Evita que llegaremos a la victoria «con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes»: una invitación a la lucha y la militancia que deja claro que el verticalismo no es de arriba hacia abajo sino recíproco, con énfasis en las bases que es de donde emergen las conducciones.

Somos sobrevivientes del genocidio y la traición. Estamos recuperándonos de la siega, de la represión y de la mentira rumiando una nueva frustración de un gobierno de falsa bandera pero no estamos derrotados. Somos Pueblo. Y nos dijo Leopoldo Marechal que “el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio”.

Vamos, compañeros. Tenemos cosas que hacer.

@arielmagirena

Trasvasamiento - Revista Mugica